製薬 vs Medtech: キャリアの違い

製薬とMedtechの営業職の違いを比較したイメージ(MRと医療機器営業) キャリアを知る

「製薬とMedtech、どちらのキャリアの方が良さそうか?」

ヘルスケア業界で働いている方は
一度は考えたことはことがあるトピックだと思います。

「給料は良さそう」
「でも将来性や働き方はどうなのか」

このように迷う方は多いと思います。

結論から言うと、
製薬は成果重視、Medtechは関係性重視です。

本記事では、医療機器と製薬の両方を経験している自身の実体験も交え、
製薬とMedtechの違いを給料・求められる能力・働き方の観点整理していきます。

この記事を読むことで、
自分に合う業界の方向性が見え、
キャリア選択のヒントを見出していただければ嬉しいです。

この記事を書いた人
Dの意志

・2度の外資製薬の転職で年収が800万から1,500万にアップ
・過去の転職活動では計6社以上のオファーを獲得
・外資製薬×医療機器×MBA経験を活かし、ヘルスケア業界のキャリア情報を発信

Dの意志をフォローする

大まかな違い

自身が考える大まかな違いからお伝えします。

製薬は、成果とスピードを重視する環境です。
一方でMedtechは、長期的な関係性を重視します。

イメージとしては、

・製薬:外資系に近い働き方
・Medtech:内資系に近い働き方

と考えると理解しやすいです。

給料の違いとは

収入面では、製薬が高い傾向があります。

製薬は成果に応じた報酬設計です。
そのため、年収水準も高くなりやすいです。

例えば、

・中外製薬:約1,214万円
・第一三共:約1,119万円
・武田薬品:約1,097万円

といった水準です。

一方、Medtechは安定した収益構造です。
その分、給与はやや控えめです。

・テルモ:約753万円
・オリンパス:約965万円

ただし、長期的に働きやすい傾向があります。

求められる能力

同じ業界でも、求められる力は異なります。

製薬では、スピードとマーケ力が重要です。
短期間で成果を出す力が求められます。

例えば、
新薬の上市時には迅速な戦略設計が必要です。

一方、Medtechでは調整力が重要です。
長期プロジェクトをまとめる力が求められます。

医療機器の導入では、
多くの関係者との連携が必要です。

エンジニアや工場とも協働します。
その中で合意形成を進めていきます。

働き方の違い

働き方にも違いがあります。

製薬は成果への期待が大きい環境です。
その分、プレッシャーを感じる場面もあります。

ただし、成果を出した際のリターンは大きいです。

一方、Medtechは安定性が高いです。
長期的に顧客と関係を築いていきます。

保守サービスなどもあり、
収益が継続しやすい構造です。

まとめ:どちらが向くか

ここまでの内容を整理します。

・短期間で成長や収入を伸ばしたい
→ 製薬が一つの選択肢になります

・安定して長く働きたい
→ Medtechが合う可能性があります

どちらが正解というわけではありません。

「自分がどんなキャリアを描きたいか」
という方がより重要だと個人的に思います。

自身は、短期間で成長したいと考え製薬を選びました。

ただ、価値観は人それぞれです。

少しでも判断のヒントになれば嬉しいです。